"REHOYAS AVANZA" - ASOCIACIÓN DE VECINOS
** BANKIA ** - IBAN: ES48 2038 7225 4860 0069 8215
CAIXABANK - IBAN: ES29 2100 4216 5613 0083 5289


NO SON DOS CUENTAS DISTINTAS, PODEMOS OPERAR CON CUALQUIERA DE LAS DOS

jueves, 31 de enero de 2019

Los vecinos contra la reposición de Las Rehoyas irán a los tribunales

La asociación Rehoyas Avanza asegura que la encuesta del Ayuntamiento que refleja que solo 44 propietarios rechazan el traslado «está totalmente manipulada» y anuncia que irán «a los tribunales sí o sí».

Un momento del encuentro mantenido este martes.
31/01/2019

Vamos a ir a los tribunales sí o sí, si no nos sacan de la reposición», anuncia Juan Francisco Sarmiento, presidente de la asociación Rehoyas Avanza que representa a los vecinos cuyas viviendas se ubican en la zona más próxima a la Carretera General del Norte y que se oponen a ser incluidos en el proyecto que va a desarrollar el Ayuntamiento en el barrio, porque sus casas no pertenecen al Patronato Francisco Franco y se encuentran en buenas condiciones en lo que a su mantenimiento se refiere.

Asegura que los datos que presentó este martes el concejal de Urbanismo, Javier Doreste, procedentes de la encuesta que realizó el Ayuntamiento entre los residentes, «están totalmente manipulados» y que la afirmación de que solo 44 propietarios -el 2% del total- se oponen a la reposición no refleja la realidad. «Es mentira, son muchas más personas», apunta.

«Llevamos 6 meses erre que erre, diciendo que no queremos esta reposición», explica el portavoz vecinal que también afirma que «los técnicos no lo han sabido en ningún momento» porque Doreste «no se lo ha comunicado».

Añade que los datos que ellos manejan están muy alejados de los aportados por el sondeo municipal. Así dice que «hay más del 80% de no aceptación de la reposición» entre unos vecinos que ellos mismos han consultado «puerta a puerta, con copia de DNI y declaración jurada».

Aclara que «no nos oponemos a la reposición de las viviendas que la necesitan» en el barrio, pero insiste en que no es el caso de las residencias que ellos habitan.

Reclama al Ayuntamiento capitalino que presente las encuestas en las que se basa para afirmar que de los 2.148 propietarios consultados solo los que no respondieron a la consulta -esa cifra de 44- son los que rechazan la reposición, ya que entiende que «los datos están falseados». Por eso exige que «presenten las encuestas donde la gente ha firmado, las grabaciones telefónicas en las que a esa gente se le ha preguntado y entonces creeré lo que ellos están diciendo».

Sarmiento está convencido de que «los datos están mal tomados» ya que «la muestra» elaborada por el Ayuntamiento «incluye diferentes tipos de casas y de vecinos». Por todo ello considera que «el estudio de por sí está mal hecho» e indica que «he estudiado ingeniería» y «sé de lo que hablo».

Apunta que abandonaron la mesa seguimiento celebrada este martes y en la que conocieron los datos del estudio municipal. «Le dijimos que hasta que no se nos saquen fuera (de la reposición) vamos a ir hasta el final».

Por su parte, el Ayuntamiento remitió ayer un comunicado en el que vuelve a afirmar que «el 82,12% de los vecinos» de este barrio de la capital «está a favor de la reposición», según «se desprende de la Encuesta de Opinión y Preferencias para la Reposición Barrio de Las Rehoyas-Arapiles» elaborado por Geursa.

Fuente:

De usted se habló: Programa AL LIMITE en la Tertulia de Canarias Noticias TV de 31 de Enero 2019


Guión leído por nuestro presidente en el Pleno municipal: 31 ene 19

Pulsar sobre cada imagen para verla a mayor tamaño








El pleno aprueba la renovación de Las Rehoyas

El Plan de Reposición de las Rehoyas plantea la rehabilitación de más de 2.500 viviendas y la creación de 50.000 metros cuadrados de zona verde dentro del barrio

31.01.2019


El pleno aprueba la renovación de Las Rehoyas
El Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha aprobado hoy de forma definitiva la revisión parcial del Plan General de Ordenación, en los ámbitos de los Sistemas Generales del Parque Las Rehoyas y el Parque de La Ballena.Dicha modificación, que cuenta con los informes favorables de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), así como los de los servicios jurídicos municipales y el de la Secretaría General del Ayuntamiento, permitirá al Consistorio poder iniciar este mismo año el Plan de Reposición de las Rehoyas con la construcción de un nuevo edificio de 146 viviendas, para el que ya hay presupuestado más de 4 millones de euros.El Plan de Reposición de las Rehoyas plantea la sustitución de más de 2.500 viviendas actuales por 1.805 nuevos hogares en el barrio mientras otros 671 se construirán en la Feria, junto al Hospital Doctor Negrín y Casablanca III. El Plan también recoge la creación de 50.000 metros cuadrados de zona verde dentro del futuro barrio de Las Rehoyas.El concejal de Urbanismo, Javier Doreste, ha afirmado que "esta modificación del Plan General que hemos aprobado nos permite poder comenzar ya un plan de reposición que mejorará las condiciones de vida de 2.558 familias del barrio. Me gustaría recordar que la operación para poder iniciar la rehabilitación de Las Rehoyas, que cuenta con el visto bueno del Gobierno Autónomo y los servicios técnicos municipales, ha sido consensuada con los vecinos a través de diversas asambleas ciudadanas".El Pleno también ha aprobado de forma la revisión parcial del Plan General de Ordenación, en el ámbito del Sistema General del Parque Deportivo La Ballena. Dicha modificación facilitará al Ayuntamiento la reordenación de la Avenida de Escaleritas en su tramo final, junto a la urbanización Sansofé, donde se trasladará la actual vía para crear un bulevar de 6.000 metros cuadrados y zonas verdes. La gasolinera de la zona se desplazará y se construirá también en las inmediaciones el futuro pabellón deportivo.Doreste ha señalado que "esta otra modificación del Plan General, nos permitirá crear un colchón verde en la urbanización Sansofé. La reordenación de la zona conlleva el desplazamiento de la Avenida de Escaleritas, un paso soterrado desde la urbanización hasta el parque de La Ballena y la creación de una instalación deportiva muy necesaria para el Distrito de Ciudad Alta".La modificación del Plan General en los ámbitos del Parque Deportivo de Las Rehoyas y de La ballena, que ha sido aprobada de forma definitiva, fue sometida a un periodo de exposición pública de 45 días.El Consistorio ha introducido cambios que mejoran el texto definitivo derivados de las contestaciones a las alegaciones presentadas y de la adaptación a la nueva Ley de Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias.

Fuente:

Intervención de nuestro presidente en el Pleno del 31 de enero de 2019


https://www.youtube.com/watch?v=J_at120XZEw

miércoles, 30 de enero de 2019

Nota de Prensa grupo Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

NOTA DE PRENSA

El PP califica de fracaso los 4 años perdidos por el Tripartito en la reposición de las viviendas Rehoyas-Arapiles 

Sabroso: "La incapacidad y el engaño permanente de PSOE-Podemos-NC a los vecinos serán los únicos responsables de que el Plan de Reposición termine judicializado"

- Los populares recuerdan que es perfectamente factible empezar la reposición ya, respetando la voluntad de quienes no desean que sus viviendas sean repuestas y sin recortar el parque de Las Rehoyas ni destrozando uno de sus campos de fútbol  Las Palmas de Gran Canaria, 30 de enero de 2019.- El Grupo Municipal Popular, por medio de su portavoz Ángel Sabroso, ha calificado hoy como un "fracaso" los cuatro años perdidos por el tripartito (PSOE, Podemos y Nueva Canarias) en el proceso de reposición de las viviendas de los barrios de Rehoyas-Arapiles. 

Al final, tras multitud de promesas incumplidas y propiciar el enfrentamiento constante entre vecinos, Hidalgo, Doreste y Quevedo incluyen en el Plan de Reposición a más de 350 viviendas de titularidad privada “que nunca formaron parte del extinto Patronato, sin que la mayoría de sus propietarios lo desee, sin que sepan qué va a ser de su futuro, generándoles una enorme incertidumbre con sus legítimas propiedades privadas y encaminando todo a un conflicto judicial que era perfectamente evitable”. 

Los únicos responsables de que el Plan de Reposición termine judicializado son “la incapacidad de gestión y el engaño permanente de PSOE-Podemos-NC a los vecinos de Las Rehoyas”. Javier Doreste (Podemos) lleva jugando “a hacer política podemita cuatro años con los vecinos de Las Rehoyas, usando el Plan de Reposición al que tienen derecho como instrumento para sus círculos, asambleas y primarias del partido morado, enfrentando a unos vecinos con otros y generando plataformas vecinales fantasma cuando los vecinos empezaron a revelarse” ante las decisiones unilaterales adoptadas para el Plan de Reposición. 

Todo se ha hecho mal con este Plan Parcial que acaba de aprobarse de forma inicial y que tardará más de 20 años en estar culminado. Se pretende empezar recortando el Parque de Las Rehoyas en 3.600 m2 y construyendo un edificio pantalla de siete plantas justo en la entrada del parque, destrozando con ello uno de sus campos de fútbol. 

“Además no se ha consensuado ni la planificación futura del barrio, ni la programación y orden de las actuaciones; no se ha realizado un riguroso trabajo sociológico para conocer, a estas alturas, hasta el color de los ojos de cada una de las 2.500 familias que ahí habitan; no se cuenta con estudio técnico detallado del estado real de cada una de las viviendas, ni priorización en su reposición; se tiene desde 2017 4,3 millones de euros para arrancar el plan y no se ha sido capaz de ejecutar ni un sólo céntimo aún”, afirma Sabroso. 

“Encima se ha incluido dentro el Plan a viviendas adquiridas en régimen libre, propiedades 100% privadas desde siempre, que nunca formaron parte del extinto patronato público de vivienda, cuyos propietarios no desean que sus casas sean demolidas. Tras 4 años trabajando en esto, es imposible hacerlo peor”, añade.  

Credibilidad cero del Tripartito con Las Rehoyas

Después de haber estado estos años engañando a los vecinos y mareándoles con el proceso de definición futura del barrio cuando todo estaba ya decidido por el Tripartito, la credibilidad de PSOE-Podemos-NC es “cero” en todo lo relacionado con este Plan Parcial, indican los populares.  

La última tergiversación la encontramos en los datos aportados tras las segundas encuestas realizadas a los vecinos. Después de que las primeras fueran inservibles e insuficientes, “se afirma que sólo 44 vecinos no desean el Plan de Reposición y al mismo tiempo se recoge que el 53% de los vecinos que habitan en la Calzada Lateral del Norte y calle Virgen de Fátima no la desean. Sólo en esa ubicación hay más de 350 viviendas, con lo que el 53% son más de 185 familias. Hasta en los propios datos aportados por ellos se encuentran fácilmente las tergiversaciones y manipulaciones”.   

“Lo mejor que puede hacer Hidalgo es no poner en riesgo todo el Plan de Reposición, asumir su fracaso de gestión, y dejar que el próximo Gobierno Municipal tras la inminentes elecciones gestione esto con mayor acierto y capacidad. Empezar la reposición ya, respetando la voluntad de quienes no desean que sus viviendas sean repuestas y sin recortar el parque de Las Rehoyas ni destrozando uno de sus campos de fútbol, es perfectamente factible y así lo planteará el Partido Popular”, concluye Sabroso.

Intervención de nuestro presidente en el programa Buenas Tardes Canarias - el 30 de enero de 2019


Urbanismo subvenciona la mudanza a vecinos necesitados de Las Rehoyas

30/01/2019

Javier Darriba | Juan Carlos Alonso
Las Palmas de Gran Canaria

El Ayuntamiento abrirá una línea de subvenciones para que las familias con menos recursos puedan afrontar los gastos del traslado a las casas nuevas. Un informe determinará la cuantía.


El concejal Javier Doreste se dirige a los vecinos de Las Rehoyas
para explicarles el resultado de la consulta

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, anunció este martes la apertura de una línea de subvenciones para financiar los gastos que conllevan la mudanza de los vecinos de Las Rehoyas afectados por el plan de reposición que mañana pasa por pleno. Las ayudas se limitarán a las familias con menos recursos y su importe se determinará en función de un informe socioeconómico que elaborarán los técnicos municipales.

Estas subvenciones son la respuesta de la administración al consultorio que se realizó en el barrio para conocer la posición de los vecinos respecto al plan de reposición. Ahí se descubrió que más de un 80% del barrio estaba a favor del cambio, mientras que el resto se oponía. «Al preguntarles las razones de su rechazo, descubrimos que muchos no tenían solvencia económica para costear el traslado», indicó el edil, «por eso decidimos ayudarlos con una subvención para que pongan los contadores o monten la cocina nueva».

Lo que sí tendrán que afrontar los vecinos es su parte para adquirir la nueva vivienda, que es de unos mil euros por familia. Doreste dijo al respecto que esta cantidad se podrá pagar a plazos.

El Ayuntamiento presentó anoche a los vecinos el resultado del cuestionario. Los datos arrojan apoyos desiguales al plan de reposición en función de la zona. Así, el grupo de Martín Cobos (872 viviendas) apoya la reposición en su totalidad; el de Nuestra Señora de La Paz (unas 500) lo respalda al 90%; el del Patronato del Aire (96) también lo quiere; el grupo de las 720 está a favor en un 80% de sus vecinos; y, por último, en el caso de las viviendas más próximas a la Carretera General del Norte, el apoyo cae hasta un 47% aproximadamente.

Los residentes en esta parte del barrio han manifestado su deseo de ser excluidos del plan de reposición ya que sus casas no pertenecen al antiguo patronato Francisco Franco y no presentan carencias de mantenimiento.

Al respecto, el concejal de Urbanismo dijo que «no me preocupa esta situación porque no vamos a empezar por ahí». Así, Doreste tiene previsto iniciar la reposición por Santa Luisa de Marillac y la construcción de un bloque de viviendas en Doctor Chiscano o en el espacio que se quite al parque de Las Rehoyas. «Ya veremos cuando se llegue ahí», sentenció.

El edil entiende que solo un 2% de los residentes se opone a la reposición. Se trata de los 44 propietarios que se negaron a hacer el cuestionario planteado a 2.148 propietarios. En el barrio hay 2.554 viviendas pero una parte de las casas son de propiedad municipal, pertenece a entidades bancarias o no se pudo localizar a sus dueños.

Doreste aseguró que el de Las Rehoyas «ha sido el proceso de participación ciudadana más amplio de cuantos se han hecho en Canarias».

Fuente:

martes, 29 de enero de 2019

REHOYAS AVANZA se levanta de la que seguramente sea nuestra última mesa de seguimiento. Doreste fuerza la vía judicial

Estimados vecinos representados por Rehoyas Avanza:

Convocados a las 18:30 horas de la tarde de hoy, a la mesa de seguimiento, con medios de comunicación, y algunos expontáneos afines que, sin ser ni técnicos ni arquitectos se han atrevido a asegurar que nuestros bloques no tienen cimientos y tienen amianto, hemos asistido a una proyección de diapositivas referidas a las supuestas encuestas que dicen haber realizado en el barrio por todos los medios posibles: presenciales, telefónicas y hasta por correo electrónico, han dicho.

No se aportan datos de fechas de realización, campo social del que se extraen los resutados, y mucho menos resultados por separado, que sería lo justo, es decir: resultados de los vecinos que sí necesitan la reposición por un lado y resultados de las respuestas de aquellos vecinos que estamos contra dicho Plan.

Sin embargo, admiten NO DISPONER DE RESULTADOS DE MÁS DE 455 VECINOS (¿casualidad?) por distintos motivos, muchos de ellos, digamos que motivos peregrinos, poco rigurosos.

Tras la proyección de diapositivas se ha pasado al turno de preguntas en el que el primero en hablar ha sido nuestro presidente.

Tan incómodas han debido ser las preguntas para el señor Doreste, que ha llegado a lanzar amenazas que consideramos graves (hay testigos), pues no parece que el significado de la palabra DEMOCRACIA haya pasado alguna vez por su cabeza, por esa cabeza que no admite ni una sugerencia, ni una propuesta y menos todavía, demostrado, una idea contraria a su pensamiento único.

El Señor Doreste, concejal de urbanismo, quien debiera liderar, un proyecto resolutivo y urgente para los que verdaderamente lo necesitan, lejos de esa idea, nos vuelve a demostrar una vez más que está cerrado en banda y le tiene especial querencia a nuestros terrenos.

Antes de que nuestro presidente se levantase de la reunión, contra sus argumentos, el señor Doreste se ha atrevido a deponer estas lindezas:

- No solo no admite la permuta como una buena alternativa que puede contentar a todos, sino que dice que si en un edificio quedase un solo vecino para que no se pueda derribar, se encargará de meter gente que él mismo elegiría...

- "Si consigo sumar a 19 vecinos de un edificio para que se vayan, lo voy a declarar en ruinas". A lo que nuestro presidente le ha replicado que por ley el Ayuntamiento está obligado a velar por el cuidado y perfecto mantenimiento del edificio;

Nuestro presidente y secretario, viendo la deriva de la conversación se han levantado de la reunión anunciando la vía judicial. Antes de abandonar la sala, parte de los presentes han intentado condicionarnos por la presencia de los medios de comunicación y nos han invitado a dialogar y a buscar soluciones partiendo de mayorías, algo a lo que Rehoyas Avanza, desde su fundación, renuncia categóricamente, ninguna mayoría social ajena a nuestras viviendas va a decidir nunca sobre el futuro de nuestras casas y edificios.

No nos cabe ninguna duda de que para algún medio nuestra reacción habrá sido poco dialogante pero después de siete meses no pueden decir que no sabían de nuestras reivindicaciones.

Asociación de Vecinos "REHOYAS AVANZA"

Asistencia al Pleno en el ayuntamiento próximo día 31 de enero

Buenos días. 
Aviso Importante:

Como ya saben, el día 31, jueves, el Presidente de la Asociación, se dirigirá al pleno, que se celebrará en las casas Consistoriales (Plaza Santa Ana), tened en cuenta decir quien va por motivos de aforo, o llegad temprano. El pleno se iniciara a las 9:00. Gracias


La reposición de Las Rehoyas llega al pleno con la oposición en contra

29/01/2019

El plan del Ayuntamiento fue llevado a comisión de urgencia y el jueves se debatirá en una sesión plenaria para la que los partidos ajenos al grupo de gobierno reservaron su artillería.



Imagen de archivo de una movilización vecinal en Las Rehoyas contraria al plan de reposición.

El plan de reposición que afectará a 2.500 familias en Las Rehoyas se discutirá el próximo jueves en el pleno de enero del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, después de que ayer superará una comisión plenaria con ocho votos a favor y siete abstenciones. Los partidos de la oposición, que ya han manifestado su posición contraria al operativo diseñado por el Ayuntamiento, anunciaron que se reservan para el pleno.
Eso dejó claro el Partido Popular en palabras de la edil Carmen Guerra, que insistió ayer en que su formación entiende que «la reposición es necesaria pero no de esta manera».
Guerra y Javier Doreste sí que escenificaron su desencuentro, después de que el concejal de Urbanismo reconociera que el tripartito ha desestimado las ocho alegaciones que la formación conservadora presentó al proyecto. «El Ayuntamiento insiste en el mismo error al desestimar nuestras alegaciones. Van a quitar 3.600 metros al parque. E intentan confundir a los vecinos diciendo que parte del parque de La Ballena está relacionado con esta reposición cuando cualquier vecino de Las Palmas de Gran Canaria sabe que no tiene nada que ver», comentó.
Al respecto de las dimensiones del parque, Doreste indicó que «insisten en decir que el parque pierde espacio cuando la realidad es que en las presentaciones que ya hemos hecho del plan especial queda claro que en la primera fase el parque crece en 16.000 metros cuadrados y que cuando se concluya del todo con la segunda fase se habrá crecido en 50.0000».
Retrasos.
«Defendemos el derecho de quienes quieren quedarse fuera del proceso. La reposición es necesaria y lleva retraso por la mala gestión de un tripartito que además se llevará por delante medio parque de Las Rehoyas», dijo Guerra ante un Doreste que afirmó que el Ayuntamiento ha acelerado ahora en el proyecto de reposición «en una modificación mínima para su aprobación tras un retraso debido a unos informes pedidos al Gobierno y Cabildo en abril de 2018».
El jueves irá a pleno la modificación del Plan General de Ordenación de la Ciudad en los sistemas generales que competen al Parque de La Ballena y al Parque de Las Rehoyas, pasos necesarios para comenzar con la reposición.
Fuente:

lunes, 28 de enero de 2019

El Gobierno canario tiene suelo para 8.000 viviendas en la capital grancanaria, pero no construye ni una


  • El concejal de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, insiste en que en los barrios de Tamaraceite o Casablanca existe suelo cedido por el Consistorio y del Estado para levantar al menos 2.000 casas
  • La directora del Instituto Canario de Vivienda, Pino León, culpa a la crisis económica de que no  se construyan viviendas y asegura que se está trabajando en los proyectos para algo más de 100 viviendas en tres solares








En Las Palmas de Gran Canaria hay un problema de vivienda y eso no se le puede esconder a nadie. Un asunto que se viene arrastrando desde la crisis económica y que, en tiempos de recuperación, no remonta. Promesas en al aire que dejan a cientos de familias en riesgo de exclusión social en la calle y sin saber a qué puerta tocar. Desde el Consistorio capitalino consideran que las cartas están sobre la mesa, pero el Gobierno de Canarias no ha hecho nada por jugarlas. De las 8.000 viviendas que puede construir no ha levantado ni una, según el concejal de Urbanismo de la ciudad, Javier Doreste. La justificación del Ejecutivo regional para esa inactividad constructora: la crisis económica.
Más de 3.437 familias, según datos facilitados por el Gobierno de Canarias, están a la espera de conseguir una vivienda en la capital grancanaria. Con distintas circunstancias cada una, estas personas se han visto en la obligación de solicitar una ayuda a la comunidad para poder tener un techo propio bajo el que dormir. Alquilar o comprar una vivienda se ha convertido en un auténtico privilegio y Las Palmas de Gran Canaria es una de las ciudades donde más ha subido el precio en los últimos años, sobre todo a la hora de alquilar.
El problema de la vivienda va mucho más allá. Se puede elevar al rango más alto de la comunidad. El último plan regional es de hace seis años, del período 2009-2012, etapa en la que se paralizó toda la construcción. Ahora mismo, después de siete años las circunstancias son totalmente diferentes, algo que obliga a la comunidad a sacar adelante un proyecto que se adapte a la nueva realidad. Según la directora del Instituto Canario de la Vivienda (IVC), Pino León, en la actualidad se están haciendo “un montón de cosas”.
A pesar de que desde todas las administraciones públicas se presume de que estamos en tiempos de recuperación las cifras continúan siendo escandalosas. Según datos del Ejecutivo, en las islas hay más de 11.000 personas solicitantes de vivienda pública. Una demanda coyuntural, consecuencia de la crisis. Este dato la oposición lo aumenta hasta cifrarlo en más de 30.000 ya que consideran que muchas familias no se inscriben ante la parálisis del parque público de vivienda.
Poco (o nada) se ha hecho por la vivienda en la comunidad. En el caso de Las Palmas de Gran Canaria, las dos últimas promociones de pisos sociales que se adjudicaron fueron en 2015. En los barrios de Las Torres se entregaron 57 pisos y en Jinámar, 58. En ese momento era Patricia Hernández (PSOE) la dirigente del área. Solo un año después, en diciembre de 2016, se rompió el pacto entre Coalición Canaria y el Partido Socialista en el Gobierno autonómico y fue Cristina Válido quien heredó la consejería. Hace unos meses, la gestión de Válido fue reprobada en el Parlamento por las deficiencias en la atención a la dependencia.
Con suelo para construir 8.000 viviendas, entre público y privado, el Gobierno autónomo ya podría presentar un proyecto para construir 2.000 viviendas en suelo municipal que se la ha cedido por parte del Ayuntamiento y por parte del Estado, asegura Javier Doreste. “Es suelo que tiene en manos Visocan (la empresa pública de Viviendas Sociales de Canarias), suelo que es directamente del Ejecutivo, podrían estar construyendo viviendas, pero les falta voluntad política”, considera el edil.
En los barrios de Tamaraceite o Casablanca existen reservas de suelo para comenzar a trabajar y poder dar un respiro esperanzador a, al menos, 2.000 familias de la ciudad. Además de ese espacio, hay terrenos repartidos por toda la ciudad en los que se pueda llegar a construir hasta 6.000 viviendas más. El edil de Urbanismo, que es consciente de las dificultades que existen en un mandato para construir casas, en función de los costes y los ritmos de trabajo, recalca que el Ejecutivo ya dispone de espacios para empezar a trabajar sin tener que demandar nuevas bolsas de suelo. “Haz aunque sea 300 para esperanzar a la gente”, sugiere.
Sin embargo, León explica que en la ciudad ahora mismo solo hay un solar donde se podrían construir 50 viviendas, otro para 24 y el tercero para algo más de 70. “Esos ya están en propiedad del Gobierno y ya estamos trabajando para la redacción del proyecto y ejecución de la obra. Nos lanzamos a hacer nuevas viviendas en Las Palmas de Gran Canaria”, resalta.
Asimismo, la directora del ICV detalla que le ha propuesto al propio concejal nuevos modelos “más inclusivos” para la ciudad. “En vez de cederme un gran solar para hacer 2.000 viviendas, vamos a intentar que sean en varios núcleos o barrios de la capital donde podemos hacer ese número de viviendas”, señala. “Pero, no lo tenemos”, recalca. Según cuenta León a este periódico, se ha pedido a todos los ayuntamientos canarios que cedan suelo y considera que si LPGC tiene ese suelo “ya está tardando” en cederlo porque, por ley, no pueden licitar la redacción del proyecto ni ejecutar la obra hasta que se haga efectivo.
León, que se muestra entusiasmada con todos los proyectos que tiene el Gobierno de Canarias, afirma que Canarias se encuentra en una situación “totalmente diferente” a los años de crisis económica. “El Gobierno tiene músculo financiero y en los próximos años va a haber un ritmo de creación de vivienda para el parque público más optimo”. “Se va a lograr satisfacer la demanda que existe”, sentencia. 
Fuente:

Comunicado oficial de la Junta Directiva en apoyo de Doña Pino Sánchez

Estimados vecinos:

Con respecto a la asistencia a la cuarta manifestación de Doña Pino Sánchez, vecina de Las Rehoyas, la Junta Directiva de "Rehoyas Avanza" quiere aclarar los siguientes extremos:
  • la convocatoria para asistir a la cuarta manifestación, se hizo incluyendo una nota referida a la unidad de acción entre todos los vecinos afectados por la Reposición, pues así dejábamos negro sobre blanco, una vez más, nuestro apoyo a la causa de los vecinos representados por la Plataforma Rehoyas-Arapiles, que sí necesitan, urgentemente, una vivienda nueva y digna y era una ocasión estupenda para demostrar a la corporación local lo que unos y otros estamos defendiendo y sobre todo, para expresar unidos la idea de que estamos por una Reposición real, efectiva, justa, verdadera e inminente;
  • Doña Pino Sánchez fue invitada por la Junta Directiva a asistir a la manifestación, pues creemos tener lazos y puntos de vista en común y se pensó que ella, como ex portavoz de la Plataforma Rehoyas-Arapiles y vecina cuya vivienda está muy afectada, con su presencia le mostrábamos todo nuestro apoyo, extensivo al resto de vecinos que necesitan que la Reposición se ponga en marcha lo más rápidamente posible, así lo expresó en el vídeo que pueden ver en nuestro canal de YouTube;
  • los asistentes tuvimos el placer de contar con sus declaraciones en las que dejó muy claro que cada propietario, pertenezca a la Plataforma o a la Asociación, debería tener la última palabra sobre el futuro de su propiedad;
  • Doña Pino Sánchez no ha dejado de defender la causa de Rehoyas-Arapiles, siempre al contrario, manifestó que su causa y en especial su casa, para ella, tienen toda la prioridad. Criterios que compartimos con ella sin fisuras.

Observamos que con los días que han pasado desde esa manifestación, Doña Pino Sánchez está siendo recriminada por haber asistido y por haber hablado para nosotros. No entendemos, se nos escapa a nuestras entendederas, saber qué motivos pueden llevar a tal comportamiento. Es lamentable que ciudadanos de un barrio humilde, un barrio obrero, en pleno siglo XXI, estén señalando a una vecina por asistir a una manifestación a exigir su derecho a una vivienda digna. Un derecho especialmente protegido por nuestra Constitución y por las leyes.

¿ Cuándo hemos perdido el derecho de movilidad, el derecho a pensar libremente o la libertad de expresión ?

Con los tiempos revueltos en los que vivimos, es alarmante, sorpresivo, indignante, que vecinos, semejantes, población civil, se atreva a censurar la actitud de una vecina que con todo su derecho sale a la calle a defender lo suyo.

La Junta Directiva de la Asociación "Rehoyas Avanza", desea hacer llegar a Doña Pino Sánchez su mayor consideración como vecina y ciudadana titular de derechos, y todo su apoyo. Confiamos en que cese cuanto antes la censura, los reproches y pueda seguir haciendo su vida normal.

Asociación Rehoyas Avanza

domingo, 27 de enero de 2019

Seguimos ganando adeptos a la causa contra la Reposición

Estimados vecinos:

Esta mañana, durante la reunión de la Junta Directiva para preparar nuestra intervención en el pleno en el que se votará la aprobación del Plan Parcial, el próximo jueves 31 de enero, el presidente ha recibido la llamada de la política Nardy Barrios (candidata independiente a la alcaldía por la candidatura de Unidos por Gran Canaria) y el concejal David Suárez (UxGC) en la que solicitaba entrevistarse con la Junta Directiva, para conocer en profundidad la problemática del barrio.


Tras ser informada detalladamente por el presidente y secretario de REHOYAS AVANZA, ha compartido plenamente todos nuestros razonamientos y propone "que se paralice la propuesta del concejal Doreste porque divide a los vecinos y no queda claro el beneficio para el barrio. La reposición de las viviendas sociales es necesaria pero no estoy de acuerdo con las edificaciones en las zonas deportivas (del Parque de Las Rehoyas)".

Como podemos observar, nuestra causa sigue ganando adeptos. La inclusión de la marca REHOYAS AVANZA en la red social TWITTER ha sido todo un acierto ya que la proyección de nuestro problema ha ganado audiencia teniendo acceso y llegando a políticos locales, políticos de la Península, medios de comunicación, diputado del común, otras asociaciones de vecinos, etc... Tanto es así que la audiencia de nuestro blog ha experimentado una subida muy significativa.

Es por ello, queridos vecinos, que creemos que estamos en la buena senda y que si realmente nuestros políticos municipales tuviesen tres dedos de frente y un mínimo sentido de su labor de servicio público, verían que nuestro propósito se puede cumplir sin que haga falta llegar a la vía judicial. Algo que sería motivo de alegría para todos, sobre todo porque así podrá seguir adelante el plan de renovación de las casas de nuestros vecinos que están verdaderamente necesitados de una casa nueva y digna, como manda nuestra Constitución.

Seguimos trabajando por y para todos.

Asociación de Vecinos REHOYAS AVANZA

Llamamiento a los Bancos para que no permitan este atropello


sábado, 26 de enero de 2019

Ya tenemos Twitter... un refuerzo para nuestra lucha

Estimados vecinos:

Desde hoy se incorpora a nuestra lucha un nuevo elemento, una nueva red social de la que esperamos nos sea de gran utilidad. Les invitamos a seguirla y a compartir sus entradas, sus inquietudes y sobre todo sus esperanzas para con nuestra causa... esperemos que dure poco tiempo...

@RehoyasAvanza




Las Rehoyas teme que la reposición se eternice si acaba ante el juez

26/01/19

La tramitación del plan de reposición con la inclusión de los vecinos de la Carretera General del Norte que se oponen al cambio de casas abre la puerta a una denuncia de la renovación


Imagen de archivo de una manifestación contra la reposición.

El plan de reposición de Las Rehoyas se enfrenta a un momento delicado. Pese a que el Ayuntamiento ha aprobado la rehabilitación de las 2.500 viviendas, en su fase inicial, el planeamiento podría acabar en los tribunales -y como consecuencia, la reposición frenada- en caso de que se incluya en la operación urbanística a los propietarios de los pisos que están junto a la Carretera General del Norte y que han rechazado su inclusión desde que se constituyeron como la plataforma Rehoyas Avanza. 

lea esta noticia en la versión impresa

«El concejal (de Urbanismo, Javier Doreste) no ha informado a sus técnicos ni de nuestra posición como propietarios, ni de nuestro deseo de quedar fuera del plan de reposición», expusieron estos vecinos en un comunicado emitido a raíz de la reunión técnica mantenida el pasado día 23. 

El portavoz de los vecinos, Marcos Hurtado, denuncia que «el Ayuntamiento quiere imponer su voluntad», por lo que la asociación ya se ha planteado llevar el plan de reposición a los tribunales. 

«A nadie se le escapa que con solo iniciar el procedimiento jurídico, el plan parcial quedará suspendido sine die, con lo que se estará produciendo un daño irreparable a los vecinos que sí necesitan urgentemente una vivienda nueva», prosiguen los vecinos en su comunicado, «tanto la suspensión del plan como sus inmediatas consecuencias solo serán responsabilidad de quienes hasta hoy han preferido ignorarnos hasta provocar esta decisión. Nadie puede alegar ignorancia de los muchísimos avisos dados».

La otra plataforma vecinal, Rehoyas-Arapiles, que sí está a favor de la intervención urbanística, mostró su preocupación por este hecho. «Si esto se judicializa, no se va a paralizar solo en la Carretera General del Norte sino que frenará todo», lamentó su portavoz, Domingo Galván, quien criticó que queda por trasladar al documento algunas peticiones vecinales, como la de la aportación económica de los vecinos, o la propia solución a los residentes que prefieren mantener sus pisos. «Debe evitarse que se judicialice el procedimiento», insistió.

Por su parte, el alcalde de la ciudad, Augusto Hidalgo, aseguró ayer que «se va a seguir hablando» con los vecinos, si bien recalcó que «el sentir mayoritario» es activar la reposición, según informa David Ojeda. 

Por su parte, el portavoz del Partido Popular, Ángel Sabroso, que «diez meses después, el tripartito insista en el mismo error, vaya a desestimar nuestras alegaciones y quiera recortar el parque de las Rehoyas, destrozar uno de sus campos de fútbol y construir un edificio de siete plantas justo en el espacio libre que la ciudad pierde. No hay ninguna necesidad de hacer esto así, pues hay suelo de sobra en otras zonas para iniciar la reposición de las viviendas de las Rehoyas-Arapiles sin necesidad de cargarse uno de los pulmones verdes de la ciudad que da servicio a miles de vecinos de Ciudad Alta». 

Los populares critican que se vaya a usar parte del dinero de la reposición para recortar el parque de Las Rehoyas y «destrozar un campo de fútbol», que se traslada para dejar espacio a un edificio de viviendas. 

Fuente:

El PP respeta la negativa del colectivo

Los que hemos estado al pie del cañón desde que se puso la primera piedra de nuestra asociación somos testigos y agradecemos el apoyo incondicional y sin fisuras que nos ha brindado la edil de UxGC, Ángeles Batista. 

Otros componentes de partidos políticos, Carmen Guerra (PP), Beatriz Correa (Cs) y asociaciones diversas, también nos han acompañado, han dado la cara por nosotros y sería injusto no acordarnos de ellos.

Con motivo del revuelo que se ha formado después de comunicar que llevaremos al Ayuntamiento y a los técnicos asesores a los tribunales, muchas son las voces que se pronuncian a favor de nuestra causa, a veces incluso con algunas inexactitudes pero igualmente damos su apoyo por bueno y así lo reflejamos en los medios que tenemos al alcance.

Es el caso de esta crónica publicada hoy día 26 de enero que hace referencia al portavoz del PP en el ayuntamiento en la que respalda a los que no quieren abandonar sus hogares y lamenta que el tripartito siga adelante con el recorte del parque (de Las Rehoyas).


Pulse sobre la imagen para verla a mayor tamaño


Los contrarios a la renovación de Las Rehoyas llevarán el plan a los tribunales

Agradecemos esta publicación del diario "La Provincia" aunque cabría matizar que "no somos contrarios a la modernización de Las Rehoyas, SOMOS CONTRARIOS A QUE ADELANTEN NUESTRA VEJEZ TANTO FÍSICA COMO LA DEL LADRILLO".

Pulse sobre la imagen para ver la crónica a un tamaño mayor.


viernes, 25 de enero de 2019

Ángeles Batista: Doreste provoca la judicialización y retraso del Plan de Reposición Rehoyas Arapiles

Canarias Noticias - 25/01/2019




La portavoz de Unidos por Gran Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Ángeles Batista, expone hoy jueves 24 de enero que “es indiscutible la necesidad de reposición de las viviendas sociales construidas por el extinto Patronato Francisco Franco durante la época de la postguerra y en continuo deterioro, debido tanto a la pésima calidad de sus materiales como a la deficiente conservación, cuyos adjudicatarios llevan pendientes desde hace más de 25 años de la prometida reposición de sus viviendas, que además no cumplen con las exigidas condiciones de habitabilidad actuales, en cuanto a metros cuadrados de superficie mínima y accesibilidad”.
Batista añadió que “el problema surge cuando el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha querido con descaro aprovechar el beneplácito del Gobierno de Canarias para esta reposición e incluye en este Plan a las viviendas del Polígono de las Rehoyas, es decir, aquellas que se encuentran en primera línea de la Carretera General del Norte cuya construcción fue como consecuencia de una PROMOCIÓN PRIVADA y que nada tienen que ver con aquellas del Patronato”.
“Estas últimas fueron adquiridas mediante compraventa y subrogación a un préstamo de la antigua entidad La Caja de Canarias, todas ellas a título privado por sus adquirientes, con una construcción de mejor calidad, mayor tamaño y conservadas por sus propietarios, que se organizan en perfectas comunidades de vecinos, constituidas desde el inicio por una relación de vecindad cohesionada. Son dueños de sus casas, que en ningún caso se encuentran en estado ruinoso como para ser obligados a la reposición, y dueños también de los terrenos comunes adyacentes” señaló la edil.
Batista recuerda que “el concejal Doreste ha incluido las viviendas y terrenos de su propiedad sin ningún miramiento en el plan de reposición, como si de viviendas sociales se tratase, y mezcla estas con las referidas del "Patronato Francisco Franco" SIN DIFERENCIACIÓN, en cuyo caso pasarían a ser viviendas de PROTECCIÓN OFICIAL sin posibilidad de libre enajenación o alquiler, por poner un ejemplo, como es el caso de muchos propietarios que han adquirido más de una vivienda en esta urbanización, ó por ejemplo perderían su situación que consideran privilegiada de primera línea a la Ctra. General, donde hoy disfrutan de vistas a la ciudad baja hasta la Catedral; pues la nueva ubicación daría la espalda y se configuran los bloques frente a frente como ocurre con los construidos en el Polvorín, donde se llevó a cabo una reposición tan SÓLO de las viviendas del Patronato, al igual que en Tamaraceite, sin afectar a otras construcciones privadas mediante una descarada EXPROPIACIÓN ENCUBIERTA”.
“El único objetivo de estos propietarios es que les excluyan de este plan de reposición que no han solicitado (consultado el Gobierno de Canarias no existiría ningún problema en que sean excluidas). Otra opción que pudiera dar solucionar al problema de esta reordenación urbana que pretende el Ayuntamiento sería garantizar las mismas condiciones en cuanto a situación, calidad y conservación del derecho sobre suelo y viviendas de estos propietarios, pero no es esa la intención del concejal de Podemos, Javier Doreste, que ni siquiera ha consultado a los técnicos municipales la viabilidad de una solución para evitar se acabe en los Tribunales” finalizó la portavoz.
Fuente: