"REHOYAS AVANZA" - ASOCIACIÓN DE VECINOS
BANKIA- IBAN: ES48 2038 7225 4860 0069 8215



CONCEJAL JAVIER DORESTE ¡¡¡ DIMISIÓN !!!

miércoles, 18 de marzo de 2020

La constructora de Tamaraceite solicitó la extinción del contrato

CHR planteó por escrito la resolución de la relación con el Ayuntamiento para los trabajos de la ARRU porque Urbanismo ha «persistido contumazmente en el incumplimiento contractual». Geursa rechazó la petición, exige que retome las obras y le impone una multa diaria de 2.500 euros 

16/03/2020 
David Ojeda / Juan Carlos Alonso 
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 


La paralización de la obra de la fase de 59 viviendas de la ARRU de Tamaraceite el pasado mes de enero cuenta con antecedentes. CHR, constructora que estaba ejecutando las obras, se cansó de que el Ayuntamiento haya «persistido contumazmente en el incumplimiento contractual» y solicitó por escrito la resolución del contrato entre ambas partes. 

Geursa, la sociedad municipal de gestión urbanística, declinó la petición de la constructora. Además, exigió que retomen las obras, algo que no ha sucedido desde el pasado mes de enero, e impone una penalización de 2.500 euros semanales a la constructora. 

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, desde el área de Urbanismo que tutela Javier Doreste, siempre manifestó que «normalmente a final de año se suele producir algún retraso en la tramitación de facturas, la empresa constructora ha sufrido un retraso en dos facturas y por su cuenta y riesgo, sin comunicarlo previamente al Ayuntamiento, han decidido parar la obra». 

Sin embargo, el escrito presentado el pasado cuatro de febrero en Geursa, con firma de Jesús Manuel Riesgo, expone que no era la primera ocasión en la que CHR se dirigía a Geursa para reclamar los pagos. Y que «tras la comunicación de la paralización de los trabajos el pasado 29 de enero solo se habían satisfecho los pagos de octubre y noviembre», quedando pendiente cantidades por valor de más de 250.000 euros correspondientes a diciembre y enero en certificaciones de obra. A lo que habría que añadir la emisión de otra factura de 119.000 euros. 

La entidad pública de Urbanismo contestó a Hermanos Riesgo que en ninguna de las documentaciones presentadas se presenta una demora en el pago por parte del Ayuntamiento de más de cuatro meses, por lo que la resolución del contrato exigida por la constructora no tiene acomodo en ningún precepto legal de la Ley de Contratos.

Además, la compañia municipal insiste en el texto en que la misma legislación le impide aceptar la resolución unilateral del contrato por parte de la constructora. 

Sin embargo, CHR insiste en que lo que «procede es el pago de las facturas ya emitidas y que se emitan por obra ya ejecutada. Y la obligación de Geursa de imdenizar, además, por todos los daños y perjuicios causados» por los impagos, que aseguran eran recurrentes, por las certificaciones de obra. 

Ante el rechazo de Geursa de la solictud de Hermanos de Riego la empresa cuenta con el plazo habitual de dos meses para recurrir. 

Las obras paralizadas en este momento son de una fase de 59 viviendas, contempladas entre las calles San Daniel, San Juan de Ávila y Fray Luis de León, que fueron adjudicadas el pasado mes de octubre por un importe de 4.353.314 euros con un plazo de finalización de las obras previsto para 16 meses. 

Este último punto, que parece muy complicado que se cumpla, es uno en los que se detiene especialmente a la hora de rechazar la solicitud de la resolución del contrato. Citando el punto número siete del pliego del contrato, especifica en varias ocasiones que el compromiso de CHR cuando le fue adjudicada la obra fue el de concluir el trabajo en el plazo de ejecución previsto. 

Mientras la situación se enquista, y Javier Doreste hablaba del rescate de la obra, las torres de cemento visto siguen paradas en Tamaraceite. En las San Daniel, San Juan de Ávila y Fray Luis de León solo se mueve una gigantesca grúa que pervive hasta que haya solución. 

Fuente:

martes, 10 de marzo de 2020

El Estado aportará fondos para rehabilitar los barrios de Las Rehoyas y Las Chumberas

Franquis logra que el Gobierno central incluya a Canarias en el Plan 20.000 viviendas para edificar nuevos pisos por toda España, para lo que pide suelo a ayuntamientos y cabildos

Europa Press 10.03.2020 

Sebastián Franquis, esta mañana en la reunión con el Ministerio. LP/DLP

El consejero de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, Sebastián Franquis, ha anunciado esta mañana que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana "ha autorizado a Canarias la prórroga" para iniciar las obras de rehabilitación de viviendas en el barrio de Las Chumberas de La Laguna (Tenerife) y de Las Rehoyas, en Las Palmas de Gran Canaria. 

En declaraciones a los periodistas en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, tras una reunión con el secretario general de Agenda Urbana y Vivienda, David Lucas, Franquis ha indicado que debido a "la gestión que ha habido desde el 2012 hasta la fecha no se han podido construir viviendas por diversos motivos de la gestión y se ha abordado con el Ministerio para conseguir una prórroga para que este compromiso se pueda ejecutar".

Al mismo tiempo, Franquis ha señalado que el Gobierno canario aboga por la rehabilitación de viviendas en Las Rehoyas, que cuenta con una primera fase de financiación de cuatro millones de euros. "Nuestro objetivo es que se produzca una segunda fase de la financiación y el Ministerio está de acuerdo con ello y ha expresado la voluntad de seguir financiando la segunda fase, pero tenemos que tener un plan de ejecución en las modalidades de que esos cuatro millones de euros se van a cumplir", ha argumentado. 

Por otra parte, Franquis ha incidido en tratar el convenio de Las Chumberas. "El Ministerio nos ha trasladado su sensibilidad y su compromiso de colaborar y comprometerse con la financiación de la segunda fase, una vez avanzados los compromisos adquiridos en tiempo y forma en la primera fase del convenio de Las Chumberas", ha afirmado. 

"Vamos a convocar en los próximos días a los dos ayuntamientos y a sentarnos para comprobar el desarrollo de cada uno de los convenios firmados inicialmente, especialmente en La Laguna en la primera fase para ver cuál es el calendario de ejecución de la primera fase del convenio de las Chumberas para los próximos meses", ha asegurado. 

Por último, ha previsto contar con una ampliación del Ministerio en la segunda fase de rehabilitación de las viviendas. "Si cumplimos el calendario de ejecución y con lo establecido en los compromisos que se firmaron hace ocho meses en el convenio de Las Chumberas, estamos en condiciones de confirmar que va a haber una ampliación en la financiación en la segunda fase, pero previamente tenemos que tener un compromiso de ejecución y e las obras de la primera fase de la viviendas", ha zanjado. 

Plan de 20.000 viviendas 

Por otro lado, el consejero de Obras Públicas, Transporte y Vivienda del Gobierno de Canarias ha planteado al Ejecutivo formar parte del plan de 20.000 viviendas y presentará "a principios de abril un número de viviendas para llevar a cabo en los próximos años". 

"Canarias es una zona expansionada y reúne las condiciones objetivas de garantizar que Canarias forma parte de ese plan", ha recalcado. En esta línea, ha puntualizado que el Ministerio "ha dicho con claridad que Canarias formará parte" y ha precisado que la condición es que la comunidad autónoma, ayuntamientos y cabildos entreguen suelo para participar en este plan". 

"Vamos a reunirnos con los ayuntamientos y cabildos para que nos hagan llegar la disponibilidad del suelo para incorporarlo al Ministerio y Canarias aparezca con un importante número de viviendas en ese plan de 20.000 viviendas", ha concluido. 

Fuente:

lunes, 9 de marzo de 2020

Javier Doreste: Un concejal de Urbanismo que no está a la altura

En este artículo @pepaluzardo explica los motivos por los que la ciudad y sus vecinos no merecen al actual concejal de Urbanismo. La cantidad de obras paradas y su indiferencia al respecto, uno de ellos.

pulse sobre la imagen para verla a tamaño original


martes, 3 de marzo de 2020

Estos son nuestros poderes, NUESTRAS RAZONES

Vídeo producido por nuestro portavoz, Marcos Hurtado, en el que describimos cuáles son nuestras razones para querer permanecer en NUESTRAS viviendas.



La gravedad del caso EMALSA: "De aquellos barros estos lodos" (por Pepa Luzardo)

Interesante artículo publicado por Pepa Luzardo en el diario La Provincia, el pasado día 2 de marzo de 2020.

Pulse sobre la imagen para verlo a un tamaño legible

domingo, 1 de marzo de 2020

Salida de pata de banco del concejal Javier Doreste ante la reprobación presentada por el PP LPGC en el último Pleno del mes de febrero 2020

No podíamos esperar menos. Cuando un dirigente político se ve seriamente atacado, agraviado por su actitud ante los problemas serios de su departamento, y no encuentra -porque no tiene- argumentos válidos para defenderse, lo más común en la política del siglo XXI, es atacar al contrincante con asuntos de otro tiempo y nombrando a responsables que nada tienen que ver con el tema que se está tratando. Así, esta ha sido la reacción del concejal Javier Doreste ante esta situación, con el "y tú más".

Para leerlo pulse sobre la imagen para agrandar tamaño